
neoceněné a neodměněné návrhy krajinářsko-architektonické soutěže o návrh Odpočinková zóna Cidlina
návrh č.4 / autoři - Atelier Alfa, Pavla Kordovská, Eliška Olšanská
Hodnocení Poroty:
Porota oceňuje městotvorné napojení na současnou městskou strukturu, logickou cestní síť a zónování jednotlivých funkcí parku. Návrh je silný výtvarný koncept, který ovšem zasahuje širší řešené území, v případě realizace pouze zadaného řešeného území bude značně oslaben.
návrh č.6 / autoři - Ing. Vladimír Sitta, Labak s.r.o., Ing. Tereza Havránková, Ing. arch. Richard Ott, Ema Soukupová, Alžbeta Horáková
Hodnocení Poroty:
Návrh přistupuje k řešení parku ve formě pravidelné výsadby stromů s postupnou přeměnou formálnosti výsadby k rozvolněné - od urbanizovaného území směrem k toku řeky Cidliny. Část parku je ponechána přirozenému vývoji jako konceptu vytvoření „krajiny metamorfóz“. Přechod formální koncepce výsadby do volně utvářené krajiny se porotě jeví jako neopodstatněný. Nevhodné se též jeví řešení výsadby produkčních dřevin v jihovýchodní části parku. Obavy vzbuzuje předpokládaná technická a finanční náročnost úprav koryta řeky.
návrh č.9 / autoři - VESELÝ HAJNÝ s.r.o., Ing. arch. Martin Hajný, Ing. arch. Tomáš Veselý, Ing. Diana Salahieh
Hodnocení Poroty:
Porota považuje za nevhodné umístění sportovních ploch v blízkosti obytné zástavby a jejich množství. Naddimenzované se jeví propojení toku řeky s okolními komunikacemi. Návrh nedostatečně řeší návaznosti na širší území. Pochybnosti vzbuzuje navrhovaná úprava vodního toku.